8 덧글

1. 
   lomodesbro · 2017-03-05 20:21

   Wow, this is heavy artillery.

2. 
   srcardoso · 2017-03-06 10:28

   Ouch!

3. 
   steamtug1959 · 2017-03-06 10:35

   @lomodesbro @srcardoso it's no plastic, it's fantastic !!! Thank you !!!!

4. 
   lizkoppert · 2017-10-30 08:18

   Must weigh a tonne...

5. 
   steamtug1959 · 2018-05-31 11:52

   @lizkoppert little bit less, haha !!!

6. 
   wildholzkamera · 2018-06-02 08:49

   Hab gerade festgestellt, ich habe das gleiche / ähnliche Objektiv :)
   Meines ist von Meyer Optik und nennt sich Orestegor 4/300. Ich hab es bisher noch kaum beachtet, wahrscheinlich wegen dem Gewicht :D Mal sehen, ob ich das auch irgenwie auf M42 bekomme.

7. 
   steamtug1959 · 2018-06-02 12:43

   Hallo @wildholzkamera ,
   Wenn du für Meyer Görlitz einenen Trichter mit Nikon-Bajonett brauchst, kannst du mir mal ein Foto vom ganzen Objektiv und den Durchmesser vom Ansatz (da wo der Trichter aufhört und auf das eigentliche Objektiv aufliegt und angeschraubt wird, also der dem Bajonett gegenüberliegende Teil des Trichters.).
   Habe ein paar 400ter von Meyer Görlitz :
   http ://www.lomography.co.kr/homes/steamtug1959/albums/2160361-meye…
   und es könnte sein, daß das 300ter Meyer Görlitz und das 400ter Meyer Görlitz das selbe Maß für den Trichter (bei Pentacon ist das beim 500ter & 300ter so) haben. Persönlich denke ich aber, daß dein Meyer Orestegor 300 der Zwillingsbruder vom Pentacon 300 ist (die Produktion der Meyer Görlitz Objektive wurde von Pentacon übernommen.).
   Damals wurden die großen Universal Objektive meistens mit einem m42ger Gewinde verkauft, den man auswechseln konnte, zum Beispiel mit Exa/Exakta, P 6x6, Praktika, usw. , Die kleine Kameras hatten meist M42 Gewinde oder ein spezielles der damals verbreiteten Bajonette wie Exa/Exakta usw.
   Man kann diese alten Objektive wie damals mit einem Adapter auf alle (auch moderne) Kameras benutzen. Nur bei Nikon braucht es einen Adapter mit Korrekturlinse wegen dem "anderen" Auflagemaß. Da geht aber die Qualität verloren (die Korrektur Linse ist meist aus billigem Plastik und kein optisches Glas). Somit hat man mit Nikon bei alten Objektiven ohne Korrekturlinse kein unendliches Fokus ... Erstmal erscheint das "andere" Auflagemaß ärgerlich.
   Dafür baut Nikon seit einem halben Jahrhundert das selbe Bajonett und man kann uralte Nikon Objektive benutzen. Manche "große" Marken haben bereits das dritte Mal ein neues Bajonett, für jeden Event ein Neues :
   1) Analog ,
   2) Autofokus ,
   3) Digital !
   Und bei jedem neuen Bajonett konnte man die "alten" Objektive wegschmeißen,
   ...auch sehr teure (und gute !!!) ......

   Zurück zum Thema altes Glas auf Nikon ohne Korrekturlinse :
   Bei kleinen Tele's von 75-135mm brauche ich kein unendliches Fokus, da ich diese in der Portrait-Fotografie benutze, ...da gehe ich eh sehr nahe rann und habe als Nebeneffekt ein wahnsinnig schönes Bokeh !!!
   Bei den großen Tele's lasse ich mir die Trichter mit Nikon-Bajonett fräsen ...
   Am meisten stolz bin ich auf die Schmetterlinge für die ich ein ganzes Album in Lomography gemacht habe.
   Wenn du Probleme mit dem anflanschen alter Objektive haben solltest,
   einfach bescheid sagen, stehe gerne zu Verfügung !!!!
   LG Ralph

8. 
   steamtug1959 · 2018-07-29 18:05

   Hallo @wildholzkamera , hast du geschaut, ob dein Meyer Orestegor und das Pentagon 300 den gleichen Trichter haben ? Einen Trichter mit Nikon Bayonett fräsen lassen ist kein Problem !!! Mit m42ger Anschluss gibt es Adapter für viele gängige Kameras !!!! Wäre schade, dieses schöne Glas in einer Ecke zu vergessen !!!! Schreibe einfach, falls du Fragen hast.
   LG Ralph