Community Amigo : Frenchyfyl

16

Vous le connaissez bien. C’est un passionné de photo et notamment de traitement croisé. Son nom ? Il le signe de la pointe de son Sprocket Rocket : Frenchyfyl ! Découvrez l’univers (si vous ne le connaissiez pas déjà !) de Philippe, un Lomographe et photographe passionné. Tout commence en 1972 avec un certain Pif Gadget. Le début d’une grande aventure qu’il nous raconte avec passion et humour !

Nom : Philippe Multeau
LomoHome : frenchyfyl
Ville : Saoû (Drôme)
Âge : arghhhh… obligé de répondre à ça ?
Lien vers les articles de frenchyfyl

Hey ! Est-ce que tu peux nous en dire un peu plus sur toi ?

Dans une ancienne vie, j’étais monteur pour la télévision à Paris. Un jour, d’un coup, j’en ai eu marre. Aujourd’hui, je vis dans le sud de la France, un tout petit village qui est le paradis sur terre. Je suis infographiste et concepteur web pour une agence PAO, une imprimerie et la presse locale.

Depuis combien de temps es-tu Lomographe ?

Tu ne vas pas me croire : j’ai eu ma première « toy-camera » en 1972 à l’âge de 7 ans, avec le journal pour enfant Pif Gadget ! C’était une sorte de Diana à monter soi même. Eh oui, le Konstruktor n’a pas été le premier appareil en kit ! Tu veux voir à quoi ça ressemblait ? clique ici. Je donnerais très cher, aujourd’hui, pour retrouver les photos que j’avais prises avec !

Pour répondre plus sérieusement à ta question, j’ai découvert la Lomography une fois adulte, en 2011. Cela faisait déjà de nombreux mois que je faisais de fausses photos vintage avec les applications pour smartphone qui rajoutent un filtre « lomo » sur les images. Mais je me sentais un peu tricheur quand même… Lors d’un voyage à Barcelone, je suis tombé par hasard sur une boutique Lomography Store, et ça a été une révélation. Je suis sorti du magasin avec un Diana et j’ai depuis définitivement abandonné la photo numérique !

Quels sont les appareils photo que tu as ?

Peu de temps après le Diana, j’ai acheté une Sardina. Puis les achats se sont enchaînés : un LC-A+, un LC-Wide, un Fisheye 2, un Sprocket Rocket, un Supersampler… une vraie boulimie ! Mon tout dernier achat est un Lubitel. Je l’ai acheté pour remplacer un vieux Semflex (hérité d’un grand oncle) dont l’obturateur devenait capricieux.

Peux-tu nous raconter ton expérience avec ces appareils photo ?

J’aime bien varier. Je fais en sorte d’avoir une pellicule chargée dans chacun de mes appareils, et quand je m’apprête à sortir, j’en prends un au hasard. Du coup, il me faut parfois plusieurs mois pour terminer une pellicule. Mais c’est rigolo : quand j’envoie une pellicule au laboratoire, j’ai souvent oublié ce que j’ai pris avec. La surprise !

Quel est ton appareil Lomography préféré ? Et pourquoi ?

Aïe, ça c’est la question difficile, car ils ont tous leurs qualités et leurs défauts, donc leur charme propre. Le plus simple est de te dire ceux que j’utilise le plus :
*le LC-Wide, pour sa facilité d’utilisation, sa taille compacte, la qualité et la focale de son objectif.
*le Sprocket Rocket pour son cadrage panoramique et ses perforations apparentes qui rendent les images magiques.

A ton avis, pourquoi on continue de faire de l’argentique ?

La photo argentique et la musique analogique reviennent en force depuis quelques temps, et à mon avis ce n’est pas juste un phénomène de mode.
Avec le numérique, on a dévalorisé peu à peu la musique en passant d’abord du vinyle au CD, puis au mp3, et enfin à la musique directement en ligne…. Maintenant, on ouvre le robinet et ça coule à flot sans qu’on sache exactement ce qu’on écoute. C’est allé trop loin, et de plus en plus de gens redécouvrent le plaisir d’acheter un disque vinyle, de s’asseoir dans le canapé, de prendre le temps de regarder la pochette, d’écouter les titres dans l’ordre choisi par l’auteur, de lire les textes des pochettes…

Pour la photo, c’est le même phénomène. Avec un numérique, on peut shooter à fond, 200 fois le même sujet en se disant qu’il y en aura toujours une ou deux de bonnes dans le tas. On se retrouve avec des disques durs pleins, on n’a plus le temps de trier, ni de faire des tirages papier. Et du coup la photo s’est dévalorisée en tant qu’objet unique.

Avec la photo argentique, on redécouvre le fait de prendre son temps, de comprendre comment ça marche, et de ne pas shooter frénétiquement car ça coûte un peu cher. Chaque photo est du coup vraiment unique, qu’elle soit réussie ou pas !
Bref, le retour de l’analogique est une réaction naturelle, je pense. On est allé trop loin dans la dématérialisation, alors on a besoin de redonner du sens à tout ça.

Peux-tu nous recommander des LomoHomes que tu aimes suivre ?

Ho là là… ça aussi c’est une question difficile, il y en a tellement qu’il est impossible de les citer tous ! En règle générale, j’ai une tendresse particulière pour les LomoHomes qui s’inscrivent dans la philosophie d’origine de la Lomography (shooter sans réfléchir avec des appareils low-fi). J’aime le fait que la Lomography nous enlève nos complexes : on n’est pas des pros mais on s’en fiche, on est juste là pour s’amuser ! Les photos conceptuelles ou techniquement parfaites, réalisées en studio ou avec des appareils perfectionnés, m’intéressent moins…

Pour finir, je lance un petit bonjour à toute la communauté française du site, que je trouve vraiment sympathique. Je vais forcément en oublier, arghhhh… Allez, juste quelques uns sans réfléchir :

  • theblues, pour ses chouettes photos de Paris
  • polka--, dont la passion pour le LCA fait plaisir à voir
  • dudizm, pour ses couleurs x-pro et ses surimp’ vraiment cool
  • rewd, pour ses chouettes noir et blanc
  • clembass, dont j’aime surtout les portraits (mais le reste aussi)
  • pierrickmorin que je sens passionné par la Lomographie.
  • annabellepicot, qui est vraiment dans l’esprit « don’t think, just shout »
  • fabyen dont les photos sont vraiment dans l’esprit « lomo »
  • needle76, jeriane et binoue, parce que comme moi ils adorent le traitement croisé

Et bienvenue à la toute dernière venue dans la communauté, _albam__ qui a fait des light-painting vraiment rigolos, et qui m’a donné envie de réutiliser ma Sardina ! On est tous contents que tu sois là albam !

작성자 mpflawer 작성일 2015-10-13 카테고리 #사람 #community-amigo

16 덧글

  1. theblues
    theblues ·

    Fan!!

  2. jeriane
    jeriane ·

    Super sympa la petite interview ;)

  3. frenchyfyl
    frenchyfyl ·

    Merci @jeriane, et @theblues, je t'épouse !

  4. theblues
    theblues ·

    @frenchyfyl ah ah! dis comme ça!!

  5. underthebridgedownton
    underthebridgedownton ·

    Sympathique interview!

  6. umeshu
    umeshu ·

    Super interview! J'aime particulièrement votre réponse à la question "pourquoi faire de l'argentique?"

  7. frenchyfyl
    frenchyfyl ·

    Merci @underthebridgedownton at @umeshu!

  8. pierrickmorin
    pierrickmorin ·

    BIG UP @frenchyfyl et merci pour la dédicace :)

  9. frenchyfyl
    frenchyfyl ·

    Merci @pierrickmorin et @polka- !
    "Le plus liké"... hum c'est surement un peu exagéré. ;-)

  10. lafilledeer
    lafilledeer ·

    Fan aussi ! Enfin, pour un mec qui fait des photos sans trop réfléchir avec des appareils low-fi, c'est toujours parfait au final :).

  11. lafilledeer
    lafilledeer ·

    @frenchyfyl

  12. frenchyfyl
    frenchyfyl ·

    Ha ha, @lafilledeer, merci, c'est gentil, mais le hasard et le traitement croisé sont pour beaucoup dans mes résultats, je t'assure. Je serai bien incapable d'arriver à la qualité de ton travail, sauf une fois ou deux sans l'avoir voulu ! C la différence entre un vrai photographe et un amateur comme moi.

  13. _albam_
    _albam_ ·

    Très bel article @frenchyfyl ! J'essaye d'apprendre de tes expériences et de celles des autres pour savoir mieux gérer mon appareil. Un grand merci et un gros calin pour l'accueil et la dédicace, c'est adorable ! :) Je viens de recevoir l'actionsampler chrome, on verra si je l'offre à mon neveu ou si je le garde si ça ne l’intéresse pas; encore des aventures à venir en tout cas ! A très vite ;)

  14. dudizm
    dudizm ·

    merci ! @Frenchyfyl super ITW ;)

  15. michela84
    michela84 ·

    <<il me faut parfois plusieurs mois pour terminer une pellicule. Mais c’est rigolo : quand j’envoie une pellicule au laboratoire, j’ai souvent oublié ce que j’ai pris avec. La surprise ! >>
    Moi aussi!! :D Super sympa

  16. frenchyfyl
    frenchyfyl ·

    @michela84 oui, c'est ça qui est rigolo ! Ne plus savoir ce qu'on a pris en photo. Avec le numérique, il n'y a aucune surprise ! ;-)

더 많은 기사